Судя по реакции в телеге (усиленная диффамация лидера КПРФ) атака Г.Зюганова на С.Кириенко была воспринята всерьез. И для этого есть все основания.
Во-первых, удар был нанесен по больному - по истории с заигрыванием АП с антивоенной оппозицией, по треку Дунцова-Надеждин-Даванков.
Истории, которая сильно не понравилась Путину. Сильно.Во-вторых, Зюганов пел осанну В.Володину, прямому конкуренту Кириенко по треку внутрипола, намекая тем самым на логичность возвращения Володина в АП или на то, насколько всё было бы надежнее при более консервативном главе внутрипола, типа Володина (например, Трутневе, показавшем с помощью политтехнологов А,Пономарева политические чудеса на некогда оппозиционном Дальнем Востоке). То есть тут ставки высокие и прямые - кадровые.
В-третьих и главных, Зюганов во время своего выступления перед Путиным не случайно сделал навязчивый акцент на Председателе Си, вплоть до того, что начал изображать себя его представителем, подающим убедительные сигналы Президенту. В том числе по необходимости смены главы Центробанка, не только по внутриполу. И дело не в том, что эта связь установилась по линии коммунистической идеологии и партийности. Всё серьезнее - эта связь действительно есть, но по другой, реальной, непубличной линии: через элитную партию консерваторов-неодворян Патрушева, к которой на глобальном уровне относятся и китайские "военные драконы", лидером которых является Си Цзиньпин. Так что сигналы были серьезные, и они были услышаны, без всяких шуток.
Свежие комментарии