НОВОСТИ, СОБЫТИЯ, ФАКТЫ

143 422 подписчика

Свежие комментарии

  • raisa zerkalina
    Кому то и на Донбассе нужна война.Кто то борется за власть .А страдает мирное населения Украины.Создатель "Новичк...
  • Андрей Stan
    Надеюсь, что и Индия со всей прочей ЮВ Азией не избегут. тотальной чистки... ))) Ну ии мусульманам также достанется.....США - Китай. Оста...
  • Валерий Вавилов
    Правильно- добавим молекул свободы!Где новичок, фрау...

Денацификации Европы не было! — историк, полковник запаса

Денацификации Европы не было! — историк, полковник запаса
В войсках СС французов было больше, чем в Сопротивлении. И не только французов. Все эти националистические дивизии СС «Викинг», «Валлония», «Нордланд» и многие другие…
Почему на французских верфях немецкие подводные лодки ремонтировались быстрее, чем на немецких, а чешские танки доехали до Сталинграда? Европа забыла об этом или ее стратегия в том, чтобы навязать России вину за развязывание войны и прикрыть себя?

Эти вопросы корреспондент ИА Красная Весна задал доценту кафедры истории МПГУ, преподавателю и полковнику запаса Владимиру Аркадьевичу Литвиненко.

ИА Красная Весна: Владимир Аркадьевич, на Западе уже давно пытаются переписать историю Второй мировой войны, вычеркнуть роль Советского Союза. Россия, конечно, возмущается, но этим всё и исчерпывается, нет твердости в отстаивании правды. В самой России мы видим, что снимаются фильмы, которые изображают героев войны нелицеприятно, по ТВ звучат призывы увековечить память пособникам нацистов, в частности, недавно себе подобное заявление на центральном канале позволил Дмитрий Киселев, сказал, что надо память атамана Краснова увековечить…

— Идет информационная война. Она идет не только в мире против нашей страны, но и внутри нашей страны тоже.
Ведь над Кремлем сейчас не красное знамя. И Советского Союза больше нет, и это факт.

В Европе пытаются переписать историю, потому что нужно вычеркнуть память о Советском Союзе, но это только первый шаг. Дальше возьмутся за Российскую империю, Московскую Русь и далее. Неважно, Советский Союз или Россия. Мы их сильно раздражаем самим фактом своего существования.

Еще философ Арнольд Тойнби говорил, что «…хоть под Святым распятьем, хоть под Серпом и Молотом, Россия — всё ещё Святая Русь, а Москва — всё ещё Третий Рим».

Правда, говорил он это с осуждением, мол, мы не хотим участвовать в «европейском концерте», а отстаиваем свой особый путь. Мы не Европа, а если и Европа, то другая. И это их бесит. Это, во-первых.

А во-вторых, как когда-то с Наполеоном, вместе с Гитлером сюда шла вся Европа. Сейчас все пытаются говорить, что единственным виновником Второй мировой войны является Германия (не считая тех, кто в этом пытается обвинить нас). Германия с этим согласилась.

Но это далеко не так. Кто привёл Гитлера к власти, кто эту фашистскую Германию взрастил, кто ее финансировал, кто поставлял оружие, ресурсы, в том числе и в ходе военных действий? Мы ведь помним, что на французских верфях немецкие подводные лодки ремонтировались быстрее, чем на немецких, а чешские танки доехали до Сталинграда. И заводы «Шкода» на нужды германского рейха работали весьма эффективно. И в войсках СС французов было больше, чем в Сопротивлении. И не только французов. Все эти дивизии СС «Викинг», «Валлония», «Нордланд» и многие другие… Неприятно их потомкам об этом вспоминать, стыдно. Вот и подличают.

Мир находится накануне мощнейшего экономического кризиса. Глобального. Об этом сейчас только ленивый не пишет.


А Карл Маркс говорил, что мировой экономический кризис заканчивается либо мировой революцией, либо мировой войной. Для мировой революции лично я предпосылок не вижу даже теоретически. А вот война более чем вероятна.


И перед тем, как начнется что-то серьезное, нужно демонизировать противника, то есть нас. Поэтому попытки переписать историю будут продолжаться и далее. И этому надо сопротивляться всеми силами, бить их фактами, не стесняясь, называть вещи своими именами. И статья Президента России В. В. Путина о Второй мировой войне, наделавшая столько шума, — только первый шаг в этом направлении. Но этого мало.

Нужно идти дальше и высказываться более жёстко. Тем более, что материалов, даже в открытых источниках, достаточно. В противном случае, придётся бить их чем-то более серьёзным, чем исторические факты. Благо дело, соответствующий инструментарий для этого имеется и находится он в надёжных руках. Но не хотелось бы доводить до крайностей.

ИА Красная Весна:Вы полагаете, что информационная война, которая ведётся с нашим прошлым, «холодная» война» — это пролог к войне классической, с применением вооруженных сил?

— Вполне возможно, что классическая война и не состоится в том виде, к которому мы привыкли. По-крайней мере, очень на это надеюсь. Но гибридная война уже идет. Что творится в экономике, финансах, идеологии? Все эти санкции, весь этот информационный накат — что это, как не война? Она уже идёт во всех сферах. Только ещё не стреляют. Хотя и стреляют тоже, но через третьи страны, чужими руками… Постоянные заходы НАТОвских кораблей к нашим границам, постоянные пролёты их авиации, в том числе стратегической — это уже не шутки. Это проверка реакции.

Расчёт на привыкание и притупление бдительности. Этот приём ещё Суворов Александр Васильевич использовал — при штурме Измаила. Раз двадцать выводил войска для штурма, а потом отходил, не дав боя. Турки и расслабились. И когда войска Суворова пошли на штурм по-настоящему, турки не придали этому должного значения. И получили. Не это ли нам готовят наши западные «партнёры»?

ИА Красная Весна:Что Россия может противопоставить в войне на информационном поле, в войне за свою историю?

Только правду. В. И. Ленин в свое время говорил:

«Прикрывать неприятную правду добренькими словами — самая вредная и самая опасная вещь для дела пролетариата, для дела трудящихся масс. Правде, как бы она горька ни была, надо смотреть прямо в лицо. Политика, не удовлетворяющая этому условию, есть гибельная политика. Народу надо говорить правду… Если мы не будем бояться говорить даже горькую и тяжелую правду напрямик, мы научимся, непременно и, безусловно, научимся побеждать все и всякие трудности. Пролетариат нуждается в правде, и нет ничего вреднее для его дела, как благовидная, благоприличная, обывательская ложь. Не страшно отступление, страшны иллюзии и самообман, губительна боязнь истины».

И он очень четко это обосновывал. Правда — она непреложна. Факты — очень упрямая вещь. Документы, архивы открывать, публиковать, показывать реальность такой, какой она была, а не такой, какой многие привыкли её воспринимать.

  • Не стесняться. Мы ведь постоянно жалели Восточную Европу…вроде бы как соцлагерь, союзники. В одной из передач на центральном телевидении было четко сказано: денацификации Европы не было! Ни во Франции, ни в Бельгии, ни в Италии, нигде.


Я уже не говорю о Польше с её оголтелым национализмом, Болгарии, которая в двух мировых войнах против нас выступала, Венгрии — одном из самых последовательных союзников Гитлера, Румынии… Вообще нигде. Ну и сейчас это аукается нам, естественно.
(продолжение следует)
ИА Красная Весна
***

Добавлю:
– немецкий автор, проф. К. Пфеффер, писал в 1953 году:

«Большинство добровольцев из стран Западной Европы шли на Восточный фронт только потому, что усматривали в этом общую задачу для всего Запада... Добровольцы из Западной Европы, как правило придавались соединениям и частям СС...»

– во французском движении Сопротивления (исключительно из-за которого Франция, собственно, и удостоена титула «страны-победительницы во 2-й мировой войне») за пять лет погибли 20 тысяч французов (из 40 миллионов). За то же самое время погибли от 40 до 50 тысяч (то есть в 2-2,5 раза больше) французов, воевавших на стороне Германии.1

– одних только взятых советскими войсками в плен европейцев (без учёта австрийцев, и, разумеется, самих немцев) — 1 231 048 человек. Из них 766 901 - из стран, объявивших войну СССР*, остальные 464 тысячи - французы, бельгийцы, чехи и пр.2.
=Arctus=
_________________________
* Венгрия, Румыния, Италия, Норвегия, Словакия, Хорватия, Финляндия.
1 В.Кожинов «Великая Война России».
2 Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и конфликтах. Статистичекое исследование — М., 1993. С. 391.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх